【73.rtt469.top】

PC파칭코 ㈎ 13.rtt469.top ㈎ 매장판황금성

야마토3게임다운로드 ㈎ 19.rtt469.top ㈎ 체리마스터 릴게임

바다이야기주소 ㈎ 66.rtt469.top ㈎ 바다이야기코드

핸드폰바다이야기 ㈎ 93.rtt469.top ㈎ 슬롯머신

바로가기 go !! 바로가기 go !!

야마토3게임 체리마스터 pc용 잭팟 오션파라다이스 다운 모바일오션 파라 다이스7 백경릴게임 릴게임골드몽릴게임 알라딘꽁머니 바다이야기pc게임 무료릴게임 무료슬롯게임 릴게임황금성오션바다 슬롯게임 온라인릴게임 릴게임알라딘 슬롯사이트 순위 황금성공략법 체리마스터 pc용 모바일릴게임접속하기 온라인야마토주소 바다이야기시즌7 바다이야기pc버전다운 바다이야기 기계 가격 바다이야기 넥슨 오리지널야마토2게임 백경온라인 강원랜드 슬롯머신 종류 야마토게임다운로드 파칭코하는법 황금성게임장 신천지게임 슬롯머신 종류 바다이야기 황금고래 야마토게임기 바다이야기2 창공릴게임 중고게임기 매매 스톰게임 황금성게임정보 먹튀피해복구 오션파라 다이스하는방법 부산야마토 황금포카성 스위피릴게임 릴박스 바다이야기꽁머니 황금성게임공략 법 바다이야기 apk 온라인야마토 모바일 게임 공략 야마토게임사이트 하이로우하는법 릴게임환수율 슬롯사이트 순위 야마토 2 다운로드 jQuery 슬롯 머신 모바일야마토 오션파라다이스시즌7 꽁머니 하이로우하는법 오리지널황금성3게임 10원야마토게임 알라딘릴게임 사이트 씨엔조이 릴게임 먹튀 피해 복구 오리지날황금성9게임 온라인릴게임 프라그마틱 슬롯 추천 백경사이트 다빈치 메이저릴게임사이트 인터넷야마토게임 씨엔조이 릴게임 프라그마틱 슬롯 먹튀 피해 복구 릴게임황금포카성 릴파라다이스 바다이야기예시종료 바다이야기꽁머니환전윈윈 잘터지는 슬롯 사설바둑이 황금성게임어플 오션파라 다이스 사이트 져스트릴게임 프라그마틱 슬롯 사이트 골드몽 릴게임황금성오션바다 슬롯 무료 사이트 무료 충전 바다이야기 바다이야기 시즌7 야마토게임하기 최신야마토 바다게임 바다 슬롯 먹튀 슬롯나라무료 프라그마틱환수율 파친코 슬롯 릴 게임 뽀빠이놀이터 슬롯릴게임 바다이야기 다운로드 바다이야기 모바일게임 야마토3 알라딘체험머니 온라인야마토 황금성게임장 슬롯머신 확률 무료슬롯 슬롯머신 확률 릴게임가입머니 프라그마틱 무료체험 메타 우주전함 야마토 먹튀 릴게임알라딘주소 릴게임 오션파라다이스 야마토게임 PC 슬롯 머신 게임 온라인야마토릴게임 황금성게임어플 바다이야기게임하는곳 성인오락황금성 메이저릴게임사이트 프라 그마 틱 무료체험 머니 프라그마틱 무료게임 우주전함야마토먹튀 골드몽릴게임 [이데일리 박지애 기자] “우리나라 현행법상 동물 학대자가 어떤 학대를 저질렀든 재발 방지 계획서를 제출하면 다시 학대자에게 돌아갈 수밖에 없습니다. 이렇게 돌아간 동물은 다시 학대당할 가능성이 매우 높습니다. 동물자유연대가 학대 사건에 대응하며 가장 답답한 부분입니다.”
동물보호단체 활동가의 전언입니다.



작년 4월 안씨에게 입양가 살해된 강아지 진티즈의 마지막 모습. 안씨는 순한 개와 고양이 11마리를 상습적으로 살해한 부분이 인정됐음에도 법원은 안씨가 반성한다는 기미가 보인다는 이유로 ‘집행유예’를 선고했다. (사진=동물권행동 카라)



디딤돌 중도상환수수료◇동물 학대범에 관대한 현행법 체계

외국에서는 학대 수준에 따라 동물 사육이 금지되기도 하지만 국내 상황은 다릅니다. 국내에서 끔찍한 동물 학대 사건이 잇따라 발생하지만, 학대범들은 솜방망이 처벌은 물론 여전히 반려동물을 소유할 수 있습니다.
학대당한 동물의 보호 조치도 약합니다. 현행 창업지원 동물보호법에 따라 학대받은 동물을 학대자로부터 긴급 격리 조치할 수는 있습니다. 그러나 격리 기간은 한계가 있고 학대자가 재발 방지 계획서를 제출하면 다시 학대자에게 돌아갈 수밖에 없습니다.
이렇게 돌아간 동물은 다시 학대당할 가능성이 매우 높다고 합니다.
대상은 반려동물에만 국한되지 않습니다.
작 대구은행 년 부경동물원과 아이니테마파크에서는 좁고 밀폐된 실내 전시실에 야생 동물을 가두고 체험 프로그램을 진행하며 먹이조차 제대로 주지 않았습니다. 개원 때부터 문제 제기한 끝에 결국 폐쇄되었지만 더 큰 문제가 남아 있었습니다. 동물원 대표가 소유권을 포기하지 않아 동물들이 문 닫은 동물원 안에서 굶주린 채 방치된 것입니다. 더 나은 환경의 동물원이 동물들을 인수 캐피탈신용대출 하며 일단락은 됐지만 법으로 할 수 있는 일은 없었습니다.



동물권 카라가 법원 앞에서 동물학대범의 소유권을 박탈하라는 내용이 담긴 피켓을 들고 시위하고 있다.(사진=동물권행동 카라)



◇선진국은 대출금계산 학대범에 ‘동물 사육 자격 영구 박탈’

영국에서 반려견을 둔기로 폭행하고 유기하는 사건이 발생했습니다. 몇 달에 걸쳐 폭행을 당한 피학대견은 온몸에 회복 불가능한 외상을 입었고, 수의사 소견에 따라 결국 안락사되었습니다.
법원은 피고인의 동물 사육 자격을 영구 박탈했습니다. 피고인은 10년간, 이 박탈 처분에 이의조차 제기할 수 없습니다.
영국 동물복지법은 동물학대범이 △동물을 소유하거나 △사육에 참여하거나 △관련 영업을 할 자격 중 하나 이상을 박탈할 수 있으며 이를 어길 시 해당 동물을 압수할 수 있다는 내용을 명시하고 있습니다. 영국 법원은 지난 1월에도 한 동물학대범에게 15년간 동물 사육 자격 박탈 선고를 내린 바 있습니다.
미국 역시 대부분의 주(2024년 기준 40개 주)에서 동물학대범의 동물 소유를 금지할 수 있도록 하는 주법을 두고 있습니다. 통상 5~15년 정도 소유권을 박탈하며, 메인주, 미시간주, 워싱턴주에서는 소유권의 영구 박탈이 가능합니다. 워싱턴주, 캘리포니아주, 애리조나주 등에서는 영국과 같이 소유권뿐 아니라 사육권도 박탈할 수 있습니다.
◇순한 개 11마리 상습 입양해 죽인 학대범…‘집행유예’
그럼 우리나라 현행법 상 동물을 회복 불가능할 정도로 학대하고 죽음에 이르게 하는 등 가혹한 행위를 반복한 동물 학대범들에 대한 처벌은 어떨까요?
작년 4월 순한 개와 고양이 총 11마리를 임시보호 명목으로 데려오거나 입양해 상습적으로 죽인 남성이 구속됐습니다. 결국 2개월만에 내려진 법원의 판결은 ‘집행유예’였습니다.
의정부지방법원 고양지원 형사1단독 이상엽 판사는 경찰에서도 증거를 제시하여 혐의 모두 유죄가 인정되나 반성하는 태도가 있고 형사처벌 전력이 없는 점을 종합해 징역 1년 6개월, 집행유예 3년의 보호관찰과 480시간 사회봉사를 선고한 것입니다.
안 씨는 주로 인터넷 반려동물 입양 플랫폼을 통해 동물을 입양한 뒤 강아지 5마리, 고양이 6마리를 살해한 혐의를 받고 있습니다. 입양 과정에서 그는 전화번호를 바꿔가며 새로운 동물을 연이어 입양했으며 동물의 안부를 묻는 원 보호자에게는 동물을 잃어버렸다고 둘러댄 것으로 전해지고 있습니다.
이 사건과 관련해 카라 윤성모 활동가는 “반려동물 입양 학대를 막기 위해 철저한 심사 과정이 필요하나 그마저도 한계가 있다. 정부 차원의 대책 마련이 절실하다”며 “학대 현장에 남겨진 동물의 소유권 포기를 위한 지자체의 적극적인 대처가 필요하다”고 말했습니다.



안씨의 선고가 내려진 고양지원 전경.(사진=동물권행동 카라)



◇잔혹한 동물 살해에도 ‘집행유예’ 수두룩

안타깝게도 해당 사건 외에도 우리 사회에는 아직 동물학대에 대해 제대로 된 양형기준이 마련돼 있지 않아 들끓는 여론에 비해 ‘솜방망이 처벌’로 끝나는 판결이 많습니다.
16마리의 고양이를 무단 포획해 산 채로 세탁기에 돌리거나 바닥에 내리쳐 살해하고 그 과정이나 사체를 촬영해 SNS에 공개 게시한 일명 ‘폐양어장 고양이 학대 사건’에 대해 검찰은 징역 4년, 벌금 300만 원 구형했으나 재판부는 구형보다 가벼운 징역 1년 4개월에 벌금 200만 원을 선고한 바 있습니다.
길고양이를 무차별하게 잔혹하게 살해하고 관련 영상, 사진 등을 공유한 ‘고어 전문방’ 사건은 징역 4개월, 집행유예 2년을 선고받았습니다.
이 두 사건은 강력한 처벌을 원한다며 청와대 국민청원에 각각 20만 명이 넘는 동의가 이뤄졌음에도 여론에 비해 비교적 가벼운 형을 받게 됐었습니다.
◇선진국 사례 참고하며 사회 관심으로 양형기준 높혀가야
물론 판결을 여론에 맞춰 내릴 수는 없습니다. 동물학대에 대한 적절한 양형기준 마련이 필요한 이유인데요, 아직 우리 사회는 동물학대에 대해 양형기준이 없는 실정입니다.
양형기준이란 법관이 합리적인 양형을 도출하는데 참고할 수 있는 구체적이고 객관적인 기준을 말합니다. 불합리한 양형 편차를 해소하기 위해 필요한데요, 해외에서는 이미 동물학대에 대해 보다 구체적인 양형기준을 마련한 곳들이 있어 우리나라도 이를 참고해 나아갈 방향성을 생각해볼 수 있습니다.
박미랑 한남대 경찰학과 교수는 “ 영국은 우리나라와 가장 유사한 양형기준이 마련돼 있고 우리나라 양형기준 마련에 상당히 영향을 주는 국가로 참고할 법한데, 우선 영국은 동물학대 범죄 유형별 양형기준 존재하며 동물복지 위반 행위와 동물에 대한 위해행위 구분하고 있다”며 이를 참고해 우리나라가 나아갈 방향성에 대해서 “동물학대는 피해자가 스스로를 변호할 수 없다는 취약성과 성적 학대 등 구체적 학대 유형을 정하고, 아동 앞에서의 행위나 반복 행위 등에 가중요소를 정하는 등 구체적인 법적 체계부터 마련해야 한다 ”고 말하고 있습니다.



개와 고양이 11마리를 임시보호하거나 입양해 상습적으로 살해한 안씨의 모습(사진=동물권행동 카라)



특히 영국은 폭행과 살해를 넘어 사육의무 태만 역시 범법 행위로 간주하고 있는데요, 처벌 수위의 강화와 더불어 다른 범죄를 예방하기 위한 차원에서 동물학대범은 동물 사육을 일정기간 또는 영구적으로 차단하는 처분이 선고되는 부분을 눈여겨 볼 만 합니다.

그럼에도 양형기준은 일순간에 바로 만들어 지는 것은 아니기에 사회적으로 지속적으로 관심을 가지고 단계를 밟아가야 합니다.
울산지방법원 유정우 판사는 “사회적으로 적정한 양형을 통한 처벌필요성이 인정된 것으로, 발생빈도가 높고, 국민적 관심과 이해관계에 밀접한 범죄들로 볼 수 있다”며 “동물학대범죄에 대하여 양형기준이 마련된다는 것은 이러한 기준을 충족한다는 의미로 해석할 수 있는데, 현재 한계로 언급되는 실제 사례가 부족한 부분을 메우기 위해서는 해외의 실제 사례들을 참고하고, 예상 사례들을 최대한 많이 작성해 이를 분석한 후 양형인자를 추출하는 방법을 사용하는 것을 고려해 볼 수 있다”고 제언하고 있습니다. 이어 “이는 법학자, 관련 시민단체나 활동 변호사들의 상당한 노력과 작업을 담보해야 할 것으로 사료된다”고 부연하고 있습니다.
박지애 (pjaa@edaily.co.kr)